申论考试主如果通过对设定资料的阅读，回答有关问题，主要考察的是应试者的能力。模拟公务员平时的工作性质的能力测试，从社会生活的各方面考察考生的思想水平和剖析问题的能力、解决问题的能力，因此，申论主要反映了一个人处置公务员平时事务的能力。

有的省份的公务员考试侧重考察考生解决问题的能力，因此在设置题目的过程中，从小题到作文都贯穿着解决问题的影子。以广东为例，广东在考察申论文章写作的时候，会规定文章文种为策论文，或文章写作以对策为主。这种考察形式需要考生在写文章分论点的过程中势必要写出铿锵有力、比较有针对性的对策分论点。为了让考生对策论文的写作愈加熟练，华图教育特地为大伙整理了申论考试的策分论点的写作方法，供各位考生参考。

然而，在对策分论点的写作中，考生常常存在以下问题：空谈对策，隔靴搔痒，不可以切中问题要害;单纯套作，文不对题，从别处找来好看的对策，却是答非所问;天马星空，对策之间没逻辑关系。如此的分论点看上去幼稚，更看上去无聊，因此大家在对策分论点写作时要禁止空谈对策。

那样怎么样写出不无聊的对策?考生可谨记以下三大要素：

1、对策分论点的结构完整

对策分论点的结构第一要保证语句完成，保证语句完成的结构可以根据：主体+方法+工作内容来完成。简单来讲，对策分论点应该通过一句话说了解哪个通过什么方法做了哪些事情。在这个结构的基础上，考生可通过适合增加修饰词来丰富语句。

问题：黑心食品企业泛滥。

分论点可以是：

分论点1:市场监督管理局健全食品安全监控机制和联动监管机制;

分论点2:市场监督管理句明确部门内部责任，处罚不作为行为;

分论点3:媒体借用全媒体平台积极揭秘问题企业。

为解决黑心食品企业泛滥的问题，三个对策分论点根据主体+方法+工作内容的方法展开，就使得分论点言之有物，言之有理。

2、对策分论点的内容具体

内容具体指的是对策解决的方法办法要有具体实质的工作内容，工作内容指向明确，不空洞。这需要考生在写作对策分论点的内容时可以解决具体的工作实务，假如考生不清楚某些政府部门的具体工作实务是什么时，可联系给定材料中的问题找到解决问题的针对性办法即可。

【例1】空洞性的对策分论点：增加企业革新人才。

内容具体的对策分论点：企业通过与高校合作培养革新型人才，通过健全的薪资体系吸引外来人才。

【例2】空洞性的对策分论点：健全交通执法设施建设。

内容具体的对策分论点：交管部门健全交通执法设施建设，准时增添路障、电子发卡等设施。

【例3】空洞性的对策分论点：提升资金用效率。

内容具体的对策分论点：政府财政部门健全资金用机制，加大资金用审核，提升资金用效率。

【例4】空洞性的对策分论点：疏通市场信息。

内容具体的对策分论点：企业通过互联网、市场调查等方法采集市场信息。

【例5】空洞性的对策分论点：加大革新。

内容具体的对策分论点：加大革新。树立革新思维，坚持原创;塑造自己品牌，走小而美、清而奇多样化路线。

3、对策分论点的操作可行

操作可行是指对策分论点可以在实质日常拓展用，可以符合实质工作和生活的需要。这需要考生在写作对策分论点时不可以空谈，要实事求是。写作的对策分论点可以达成目的，同时这种方法办法拥有可以推行的特质。

所以，对策建议在现有条件下不可以做或做不了等都是不拥有可行性的。

【例】问题：为城市交通最后一公里的问题，写一篇对策文章。

分论点1：开通城郊公交线路，增加公交汽车和车次供给。

分论点2：规划公共自行车车道，鼓励绿色出行。

分论点3：开通地铁，增加地铁站点。

以上3个分论点都是解决最后一公里的对策，但非常显然分论点1和分论点2都可以在实质日常拓展，拥有解决最后一公里的具体操作性，而分论点3却不拥有操作性，由于地铁开通站点需要综合城市整体规划设计、结合地质地形特点、结合人口密度和流量整体规划，而最后一公里的群体范围假如人流量不够，或者不符合城市进步规划，此条手段就是空谈，纸上谈兵。因此，写作对策分论点需要可以解决实质问题。